當前，全球經(jīng)濟的風險在明顯上升，但在整體上出現(xiàn)二次衰退的可能性不大。2012年、2013年全球經(jīng)濟都將面臨比較大的風險。2012年主要問題是在歐洲，2013年主要問題是在美國。歐洲2012年經(jīng)濟增長可能為負，這對于全球經(jīng)濟形勢是一個比較大的挑戰(zhàn)。美國2012年經(jīng)濟增長預計在2%左右，但2013年可能降至零甚至是負增長。我們需要對此密切關(guān)注，即使全球不會出現(xiàn)二次衰退，我們?nèi)匀挥斜匾獋鋺?zhàn)危機。

美國經(jīng)濟復蘇一波三折

美國經(jīng)濟有可能在未來幾年維持低速增長，不排除2013年進入衰退的可能。

次貸危機之后引發(fā)了全球金融危機。圖1顯示了全球主要國家的財政狀況，存在問題的國家不少，比如希臘、意大利、葡萄牙、美國。幾乎所有的發(fā)達國家都有可能爆發(fā)債務(wù)危機，而且債務(wù)危機更易爆發(fā)于公共債務(wù)和財政赤字占GDP比重較高的國家。

美國經(jīng)濟復蘇一波三折的根本原因是由于此次危機導致資產(chǎn)負債表性質(zhì)的衰退，走出金融危機的過程其實就是逐步修復資產(chǎn)負債表的過程。一個經(jīng)濟體通?？梢员粍澐譃檎?、金融、居民和企業(yè)四個部門?！百Y產(chǎn)負債表性質(zhì)的經(jīng)濟衰退”是指經(jīng)濟中各個主要部門的資產(chǎn)負債表遭受到嚴重損傷，因而在衰退結(jié)束后，各部門忙于修復資產(chǎn)負債表，降低杠桿率，不愿繼續(xù)負債。包括企業(yè)在內(nèi)的各部門不再是以利潤最大化為目標，而是以降低債務(wù)水平為緊要任務(wù)。其特征是總需求不足，傳統(tǒng)貨幣政策的作用有限。

美國要獲得經(jīng)濟復蘇，就要用企業(yè)相對比較健康的資產(chǎn)負債表去支持居民、政府、金融機構(gòu)三個資產(chǎn)負債表的修補，這將是一個曲折而且長期的過程。美國經(jīng)濟不太可能在2012、2013年就能好起來。

美國經(jīng)濟面臨長期去杠桿化的過程，總需求受到抑制。美國政府的高赤字、高債務(wù)，限制了財政政策的靈活度，不利于支持經(jīng)濟發(fā)展。而目前經(jīng)濟中缺乏明顯的新增長點。因此，在2011年第一季度開始出現(xiàn)的經(jīng)濟增速明顯放緩，是各種宏觀因素反映在經(jīng)濟增長上的必然結(jié)果。

目前，美國居民逐漸增加存款，銀行也在逐漸去杠桿化過程中，債務(wù)占比明顯下降，而美國政府部門的資產(chǎn)負債表卻大幅膨脹。所謂的經(jīng)濟刺激計劃，實際上就是通過加重政府資產(chǎn)負債表受損的程度，來修復另外三個部門的資產(chǎn)負債表。美國因之仍將長期承受降低債務(wù)總量的壓力。我們做了一個初步匡算，如果修復到相對健康的水平可能要到2018年，即下一任總統(tǒng)完成執(zhí)政的時候才能完成。

企業(yè)部門方面，美國的企業(yè)投資仍是帶動經(jīng)濟復蘇的關(guān)鍵因素。但由于企業(yè)手中持有大量現(xiàn)金，而且對未來經(jīng)濟增長前景預期不明，因此企業(yè)并沒有進一步加大投資的打算，這對美國的經(jīng)濟增長進程有一定的抑制作用。如果信心增強則可加大投資、改善就業(yè)市場。即便美國經(jīng)歷了百年一遇的危機，但是美國企業(yè)的盈利卻是超預期的好，這是以前沒有發(fā)生過的。我們預測2011年標普500盈利將實現(xiàn)15%的正增長，2012年是12%，而中國2011年全部A股盈利增速可能為15%，2012年僅10%左右。

金融部門方面，資產(chǎn)負債表在金融危機后得到了有效恢復，抗風險能力增強。但由于企業(yè)貸款需求不足，而居民和企業(yè)存款不斷增加，使得美國商業(yè)銀行信貸與存款缺口加大，不利于經(jīng)濟的持續(xù)復蘇。另外，從宏觀層面來講，美國M2增加比較大，但貨幣供應(yīng)增加并沒有引起通脹，因為企業(yè)投資意愿不強，貨幣乘數(shù)下降，導致貨幣傳導機制失效。

政府部門方面，美國政府的債務(wù)水平和財政赤字仍將居高不下，在未來10年中需發(fā)債約6萬億美元。奧巴馬政府計劃在未來10年中削減赤字總額約為2.5萬億美元，這有可能在未來的2年中對GDP向下拉動超過2%。

總之，美國經(jīng)濟有可能在未來幾年維持低速增長，不排除2013年進入衰退的可能。

歐債危機曠日持久

如果意大利、法國的問題進一步惡化的話，可能會爆發(fā)銀行系統(tǒng)危機。

歐洲債務(wù)危機的爆發(fā)，源于國家之間差異過大，同時缺乏國家之間政策方面的有效協(xié)調(diào)機制。歐元區(qū)勞動力成本的嚴重分化，根本不符合最佳貨幣區(qū)的理論條件。各成員國的失業(yè)率差異也非常大，可能需要十年才能達到新的平衡。這些差異巨大的國家在歐元區(qū)內(nèi)共生，就必須要有政策上的有效協(xié)調(diào)機制，包括財政轉(zhuǎn)移，但這在歐洲現(xiàn)在的狀況下是實現(xiàn)不了的。當時設(shè)立歐盟的時候，德國擔心其他國家過度依靠于德國，因此故意把歐盟做成一個極小政府。歐盟能夠支配的財政支出只占歐盟GDP的1%，而這1%的GDP還要扶貧非洲，用于使團、龐大的翻譯隊伍等等，因此沒有足夠的資金用于財政轉(zhuǎn)移支付。

歐洲央行并不是一個常規(guī)央行，對這一點我們需要深刻認識。在設(shè)計歐洲央行的時候，嘗試照搬德國中央銀行的模式，目標只是穩(wěn)定幣值、穩(wěn)定通脹。現(xiàn)在德國經(jīng)濟體量最大，經(jīng)濟增長最好，面臨通脹問題，而對于別的國家來講則是面臨通縮的問題。如果要照顧德國利益，歐洲央行就要加息，但是照顧其他國家就應(yīng)該減息。所以，歐元區(qū)的政策協(xié)調(diào)機制問題非常難解決。

歐洲銀行對“歐豬五國”擁有巨大的風險敞口，資金面日益趨緊，這在最近受到一些關(guān)注。如果意大利、法國的問題進一步惡化的話，風險會進一步加大，可能會爆發(fā)銀行系統(tǒng)危機。

如果德國現(xiàn)在掏錢解決歐元區(qū)問題，有三大壞處。第一是德國掏錢過多。第二，喪失了改革的機會，比如意大利二戰(zhàn)之后一直就是靠貨幣貶值、通脹過來的，沒有真正過實行改革，葡萄牙、西班牙也一樣，希臘則問題更嚴重。這么大的危機之下都不改革，如果錯失了改革機會，問題可能會更大。第三，如果德國現(xiàn)在把這個問題解決掉，歐元對美元會大幅度升值，這會損害德國利益，也會損害歐元區(qū)利益。

如果歐元區(qū)崩盤，也有三大壞處。第一，德國作為歐元區(qū)的核心大國，見死不救，政治代價非常大。第二，德國從歐元區(qū)退出來，馬克出馬，在短期內(nèi)可能會對美元升值30%-50%，使德國承受不了。第三，歐盟其他國家會對德國不負責任的做法產(chǎn)生敵意，各國都實行貿(mào)易保護主義，德國的出口會受到極大沖擊。

所以，歐元區(qū)崩盤抑或單靠德國力挽狂瀾把歐元區(qū)問題解決都不可能成為德國的最佳選項。最后的結(jié)果會是什么？我認為結(jié)果會像拉風箱一樣，當問題走到懸崖邊上時往回拉一把，然后各國的問題自己解決。因此，歐債危機將成為一個曠日持久的問題。

2012：中國須備戰(zhàn)危機

即使沒有二次衰退，中國明年的環(huán)境也是富于挑戰(zhàn)的。

未來，美國、歐洲兩個最大的發(fā)達經(jīng)濟體貨幣政策將會極度寬松，這樣的外部環(huán)境會對新興市場和中國經(jīng)濟造成怎樣的影響，這是非常值得我們關(guān)注的。

2012年部分新興市場國家將會出現(xiàn)雙赤字。2011年一些新興市場國家匯率已經(jīng)出現(xiàn)問題，比如印度和韓國本國貨幣在2011年9月匯率貶值10%。如果新興市場洗牌的話，2012年的金融市場風險會比2011年更高。

2011年金融市場發(fā)生了三件超預期的事件。整體而言，2011年海外對沖基金都不容易賺錢，除了那些唱空中國和其他新興市場的基金。為什么沒有賺錢？第一，石油市場2011年有一個大的調(diào)整，美國通過監(jiān)管措施壓縮了石油市場的投機空間。第二，黃金市場也在2011年被擠掉了水分。第三，匯率市場炒高瑞士法郎和日元也難以為繼。當然，海外也確實有人真正相信中國經(jīng)濟要出大問題。由此可見，2012年的市場仍然不容樂觀。

總的說來，我認為全球經(jīng)濟2012年未必會二次衰退。相比美國，歐洲將會面臨較大風險。因為財政和政治大選方面的原因，美國2013年問題將會變得更為嚴重?，F(xiàn)在市場對中國的關(guān)注也越來越多，包括一些負面的關(guān)注。所以，即使沒有二次衰退，中國明后兩年的環(huán)境也是富于挑戰(zhàn)的。

本文作者為中金公司首席策略師、董事總經(jīng)理黃海洲，文章于11月26日刊載于《21世紀經(jīng)濟報道》。